Globenaut

Die wunderliche Klassengesellschaft der Konservativen

2009-12-21T19:10:00.016+01:00

Die Berliner Morgenpost hat heute (21.12.2009) unter der Rubrik Wissen einen Artikel mit dem Titel „Die Deutschen und ihr Weihnachten“ veröffentlicht, in dem jedem sein Stand in der Gesellschaft zugeordnet wird.

Es ist vollkommen richtig, daß konservative Soziologen alle Menschen artig in Klassen einteilen, denn man muß ja schließlich wissen wo man selbst hingehört und wo man die Anderen einzuordnen hat. Schließlich wäre es eine einzige Katastrophe, wenn man nicht weiß man hinzugehören hat. Aber irgendwie scheint die Art der Einteilung wohl mehr über den Einteilenden als über die Eingeteilten auszusagen:

Die Kategorisierung zeugt von einem ausgeprägten Elitebewußtsein. Auf der einen Seite die Konservativen, das Bildungsbürgertum, auf der Anderen die Hedonisten als moderne Unterschicht (sic!). Interessant ist die Einordnung von Konsum-Materialisten als reines sozial-benachteiligtes Unterschichtenmilieu, als ob es in der „Oberschicht“ keinerlei Konsum-Materialismus gäbe.

Und welcher Weihnachtstyp sind Sie? (21.12.2009
http://www.morgenpost.de/web-wissen/article1227130/Und-welcher-Weihnachtstyp-sind-Sie.html

Wahlkampf mit mißbrauchten Kindern

2009-10-09T23:11:00.023+02:00

In der CDU hat es mal wieder einen Wertekongress [1] gegeben. Wurde 2006 [2] noch das christliche Menschbild hevorgehoben, kommt dieses jetzt wohl richtig zum Zuge, wie sich aus Äußergunen von Wolfgang Schäubles (CDU) ergibt.

Im Rahmen des Kongresses, zu dem er als Referent („Was unsere Gesellschaft zusammenhält— Politik und Werte im 21. Jahrhundert“ [1]) geladen war, äußerte er neben dem altbekannten Unsinn „Das Internet könne kein rechtsfreier Raum sein“ (eine insbesondere von einem Dr. jur. merkwürdige Aussage, denn als Solcher müßte er wissen, daß es in der Gültigkeit von Gesetzen keinen Unterschied zwischen offline und onlie gibt) äußerte er eine weitere, an Engstirnigkeit kaum zu überbietende Meinung:

„Kultur wie Marktwirtschaft gehen nicht ohne den Schutz geistigen Eigentums“

Ihm scheint vollkommen entgangen zu sein, daß es Kultur und Marktwirtschaft deutlich länger gibt, als das derzeitige Konstrukt der geistigen Eigentumsrechte. Ein ganzer Wirtschaftszweig lebt heute davon, Menschenmengen zu den Hinterlassenschaften vergangener Kulturen zu schaffen. Auch damals gab es schon Kunst, Literatur und Musik, alles ohne den Schutz des geistigen Eigentums.

Das er für mehr Videoüberwachung ist, dürfte auch niemanden mehr überraschen, auch wenn die Frage offen bleibt, was der Nutzen sein soll. Im Lande Orwell, vormals Großbritannien, haben Untersuchungen gezeigt, daß mehr Videoüberwachung nicht automatisch zu weniger Kriminalität führt. Auch bei den aktuellen Fälle der Schläger in öffentlichen Verkehrsmitteln hätte mehr Videoüberwachung nichts gebracht. Einserseits wurden die Täter auch ohne Kameraüberwachung dingfest gemacht, andererseits haben bei nicht wenigen Vorfällen etliche Leute zugesehen wie ein Fahrgast verprügelt bzw. zu Tode geprügelt wurde ohne helfend einzugreifen.

Wirklich neu ist allerdings, daß Schäuble den Kritikern des Zugangserschwerungsgesetzes („Stoppschild“) indirekt recht gibt, daß es beim Durchpeitschen des Gesetzes gar nicht um Kindesmißbrauch ging, sondern darum, sich im Wahlkampf von anderen Parteien inhaltlich abzugrenzen. Er gibt also unumwunden zu, die Emotionen die Kindesmißbrauch auslöst, als wahlkampftaktisches Manöver benutzt zu haben.[3, 4]

Der Minister gab handwerkliche Fehler beim sogenannten Zugangserschwerungsgesetz für Stoppschilder im Internet zu. Das Gesetz zum Schutz vor Kinderpornografie sei im Endspurt des Wahlkampfes auch deshalb entstanden, um die CDU gegenüber anderen Parteien abzusetzen.

Das einzige, was mir dazu noch einfällt: Widerliches Pack! Was für Werte sollen das eigentlich sein, wo auf dem Rücken von vergewaltigten Kindern auf Stimmenfang gegangen wird?

Und die Clowns von der SPD sind der CDU reihenweise auf den Leim gegangen, als sie — teilweise sogar wider besserem Wissen — für das Gesetz gestimmt haben, wie das Beispiel von Lothar Binding deutlich zeigt.[7]

Abgesehen von dem ekelhaften Verhalten der CDU, dürften viele Einrichtungen mit dem Resultat — den geschaffenen Grundlagen für eine Zensurinfrastruktur — durchaus zufrieden sein, denn die Forderungen nach Zensur des Netzes gibt es schon schon seit Jahten. [8]

Panikmache, Peinlichkeit oder politisches Kalkül?

2009-10-08T12:45:00.009+02:00

Wer heute morgen einen Blick auf die Titelseite Berliner Morgenpost warf wurde mit folgendem Aufmacher konfrontiert:

Terror-Gefahr: Razzia gegen Islamisten in Berlin

Ähnlich lauteten Meldungen anderer deutscher Zeitungen. Im Laufe des Artikels vernahm man dann, daß auf Grund von Hinweisen ausländischer Geheimdienste (u. a. Russland) bei insgesamt 27 Objekten Hausdurchsuchungen vorgenommen worden waren. Exlizit erwähnt wird, daß kein Sprengstoff gefunden wurde und kein dringender Tatverdacht bestünde, so daß keine Haftbefehle beantragt worden seien, aber dafür folgende Dinge beschlagnahmt wurden:

Outdoor-Bekleidung
Rucksack
Army-Hose
Softwair-Waffen
Messer
Schutzweste
Scharfschützen-Literatur
Buch mit dem 39 Möglichkeiten den Dschihad zu unterstützen
Datenträger

Auch der Senator für Inneres gab bekannt, daß es keine konkreten Hinweise auf Anschlagspläne dieser Personen gibt. Gleichzeitig patrouilliert aber schwer bewaffnetes Sicherheitspersonal an relevanten Objekten, wie dem neuen Hauptbahnhof.

Abgesehen von der Frage, was Sicherheitsbeamte mit automatischen Waffen gegen einen Selbstmordattentäter überhaupt ausrichten sollen (insbesondere nach erfolgtem Anschlag sind automatische Waffen natürlich enorm hilfreich), kommt einem bei der Sache der Verdacht, daß hier entweder etwas Wesentliches verschwiegen wird oder es sich um eine Schikane der Behörden handelt, denn wenn neben anderen bisher legal käuflichen Objekten auch schon Outdoor-Bekleidung und Rucksäcke wegen Terrorgefahr beschlagnahmt werden, ist es offensichtlich, daß etwas in diesem sogenannten Rechtsstaat aus dem Ruder läuft. Diese ganze Maßnahme ist nicht nur peinlich, sondern entspricht ziemlich genau der Vorstellung von Wolfgang Schäuble (CDU) vom Präventionsstaat: Man schaut einfach mal nach, ob man etwas findet. Hinterher kann das Opfer ja seine Unschuld beweisen. Oder — Achtung Verschwörungstheorie! — wollte man einfach die laufenden Koalitionsverhandlungen zwsichen CDU und FDP in die richtige Richtung lenken?

Derart unausgegorene Aktionen der Behörden sind mit Sicherheit nicht dazu angetan, daß Vertrauen in sie stärken.

Lothar Binding (SPD): Rückgrat gesucht

2009-09-23T14:02:00.004+02:00

Der Bundestagsabgeordnete Lother Binding (SPD) hat sich bei einem Wahlkampfauftritt vor Schülern zu den Internetsperren geäußert:

Kurfürst-Friedrich-Gymnasium, 13.45 Uhr: Fast eine Zusammenfassung der beiden vorangegangenen Diskussionsrunden, diesmal vor rund 300 Schülern. Es geht wieder um Rüstung und um Afghanistan. Dann steht ein Schüler im "Piraten-Partei"-T-Shirt auf und fragt Binding nach dem Gesetz zu den Internetsperren gegen kinderpornografische Seiten. Und der SPD-Mann gibt eine erstaunliche Antwort: "Die Sperren sind unwirksam." Trotzdem hat er dafür gestimmt. "Es gab ein psychologisches Problem. Hätten wir nichts gemacht, hätten viele Leute denken können, dass wir Kinderpornografie unterstützen."

Man muß sich wirklich klar machen, was der Mann hier gesagt hat. Er gibt zu, einem Gesetzentwurf zugestimmt zu haben, welcher weder sein Ziel erreicht (Sperrrung kinderpornografischer Internetseiten), noch eine Hilfe für mißbrauchte Kinder darstellt. Vermutlich wird dieses Gesetz genau den gegenteiligen Effekt haben. Rückgratloser kann ein Mensch wohl kaum agieren. Bei wieviel anderen Gesetzten hat er ebenfalls diese Geisteshaltung bei seinem Abstimmungsverhalten an den Tag gelegt? Im Grunde genommen handelt er weitaus schlimmer als eine Frau von der Leyen (Zensursula), die — ich unterstelle dies jetzt einmal — anscheinend von der Wirksamkeit ihrer Maßnahmen zutiefst überzeugt ist.

Dumm aber ehrlich könnte das Fazit lauten, aber die Frage die sich auftut lautet, wieviele seiner Abgeordnetenkollegen (aller Fraktionen) haben aus denselben Motiven gehandelt bzw. handeln wie er? Ich fürchte einige, wenn man sich die verabschiedeten Gesetze der letzen Jahre so ansieht. Menschen wie er, die eine kritische Hinterfragung von Gesetzesinitiativen und ein daraus abgeleitetes Abstimmungsverhalten nicht zu Stande bringen, sind nicht nur als Volksvertreter gänzlich ungeeignet, sondern als Führungskräfte überhaupt. Verantwortungsvolles Handeln sieht anders aus, ganz anders.

Deutsche Bahn und organisierte Kriminalität

2009-09-18T21:37:00.008+02:00

Die diesjährige Situation bei der Berliner S-Bahn hat der Tagesspiegel auf den Punkt gebracht:

Um die Berliner S-Bahn im April 1945 zum Stehen zu bringen, benötigte die Rote Armee 2,5 Millionen Soldaten, 6.000 Panzer, 7500 Flugzeuge und 10.000 Geschütze. Der Bahn ist das Gleiche durch den Einsatz von lediglich vier Managern gelungen. Gegen sie wird jetzt vom Staatsanwalt wegen „gefährlichen Eingriffs in den Bahnverkehr“ ermittelt.

Derzeit sind rd. ⅔ der Wagen nicht einsatzfähig, was zu massiven Einschränkungen beim Zugverkehr führt, da z. Zt. teilweise ganze Linien stillgelegt sind. Die Ursache des Ausfalls ist angeordnete, mangelhafte und/oder minderwertige Wartung und Personalentlassungen auch im technischen Sektor. Abgesehen von der Inkaufnahme der Gefährdung von Menschenleben — immerhin wurden Räder und Bremsen nicht entsprechend gewartet — und massiven Zugausfällen, wird ein anderer Gesichtspunkt nach meiner Kenntnis bisher überhaupt nicht thematisiert.

Die Ursache der Probleme ist letztendlich der angestrebte Börsengang der Deutschen Bahn AG (DB), dessen 100%ige Tochter die Berliner S-Bahn ist. Um die Bilanzen der DB möglichst positiv aussehen zu lassen, wurde die Tochter zu enormen „Gewinn“abführungen gezwungen, die durch drastische Sparmaßnahmen erzielt wurden. Je besser die Bilanzen erscheinen, desto höher der Ausgabepreis der Aktien. Da die Gewinne aber bewusst auf Kosten der Substanz des Tochterunternehmens erzielt wurden und nicht durch Mehreinnahmen, kann wohl mit fug und Recht von einem geplanten Anlegerbetrug gesprochen werden. Selbst wenn man zu Gunsten des Bahn-Managements annähme, daß aus dem erhöhten Erlös wieder Mittel in die S-Bahn zur Sanierung hätten zurückfließen sollen, bleibt es Betrug, da mit verdeckten Karten gespielt wurde. Die hier verwendeten Methoden ähneln frappant den Machenschaften, wie man sie von der organisierten Kriminalität her kennt. Noch brisanter wird dieser Fall mafiösen Gewinnstrebens dadurch, daß es sich bei der DB um ein Staatsunternehmen handelt!

Daten schützen: OptOutDay

2009-09-14T00:00:00.006+02:00

#OptOutDay: Do, 17.09.2009

Die für einen zuständige Meldebehörde darf persönliche Daten wie Adresse, Geburtstag, Konfession und Familienstand bspw. an Adressbuchverlage, Parteien und Kirchen weitergeben. Es besteht allerdings die Möglichkeit dagegen Widerspruch („opt. out“) einzulegen. Dies kann man jederzeit tun, aber um in der Sache gegenüber den Behörden ein Zeichen zu setzen, veranstaltet die Piratenpartei am Donnerstag den 17.09.2009 als OptOutDay. Aktuelle Infos gibt es auch bei Twitter unter http://twitter.com/optoutday

http://www.OptOutDay.de/

Steinmeier stellt medienpolitischen Forderungskatalog auf

2009-09-09T00:30:00.008+02:00

Der Kanlerkandidat Frank-Walter Steinmeier hat in einem Artikel, dessen Titel „Die Beziehung von Medien und Demokratie ist heute manchmal brüchig“ aufhorchen läßt, seine Vorstellungen von der Medienlandschaft in Deutschland niedergelegt. Wenn ein Politiker am Verhältnis von Medien und Politik zweifelt, liegt das wohl meistens daran, daß er in den Medien nicht die Aussagen wiederfindet, die er dort gerne sehen möchte.

An vielen Stellen bleibt Steinmeier seltsam vage, an den Stellen wo er konkret wird offenbart er letztlich genau jene, dem Politikbetrieb innewohnende, rückwärtsgewandte Technikfeindlichkeit und Regelungsgwut, aus dem sich der Zulauf zur Piratenpartei speist, doch betrachten wir seine Äußerungen im Einzelnen:

Eine moderne Demokratie kann nicht existieren ohne verantwortliche, der Demokratie verpflichtete und moderne Medien. Gerade unsere Demokratie in Deutschland hat das immer wieder erfahren. Zwei Jahrestage rufen uns das in Erinnerung: Die Weimarer Demokratie ist nicht zuletzt am schleichenden Gift der antidemokratischen Haltung, an der publizistischen Hetze gegen die Demokraten und Parteien und am mangelnden Respekt vor den Institutionen der Demokratie zugrunde gegangen. Aber auch die glücklichsten Momente deutscher Demokratiegeschichte sind mit dem Einfluss der Medien verbunden. Der Mauerfall wäre ohne den Einsatz unserer Medien – und hier vor allem der öffentlich-rechtlichen – ohne den Schutz der Bilder für die damaligen Oppositionellen, ohne die ermutigende Berichterstattung gegen das Schweigen der DDR-Medien nicht möglich gewesen. Um so mehr ist es uns heute Verpflichtung, hieran zu erinnern und die richtigen Schlussfolgerungen für unsere Demokratie zu ziehen.

Wir sollen also tatsächlich glauben, daß mit einer anderen Medienkultur die Weimarer-Republik überlebt hätte und die Mauer noch stünde? Schon im Imperium Romanum gab es Aufstände und Revolutionen, ohne Zeitungen, ohne Fernsehen und sogar ohne Internet. Das klingt alles ein bißchen sehr bemüht und übertrieben, auch wenn die Schutzfunktion durch die mediale Öffentlichkeit nicht geleugnet werden kann. Umgekehrt würden wiederun die Verantwortlichen in der DDR sagen, daß die Hetze in den Westmedien Mitschuld am Untergang der DDR hatte. Aus Sicht der Regierenden ist alles Hetze, was sich gegen sie richtet. Es ist immer Definitionssache, was Hetze ist und was nicht. Unterbinden läßt sich dies nur mit Zensur! Ist dies also eine verklausulierte Forderung nach Zensur?

In Artikel 5 des Grundgesetzes konzentriert sich, was in Jahrhunderten für die Freiheit und gegen Willkür, Zensur und Drangsalierung errungen worden ist. Aber wir spüren auch, dass die Beziehung von Medien und Demokratie heute manchmal brüchig, beschädigt und bedroht ist. Hiergegen gilt es gemeinsam anzugehen. Denn nach wie vor lebt die Demokratie von einer von den Medien hergestellten und getragenen Öffentlichkeit. Stirbt diese Öffentlichkeit, dann stirbt auch die Demokratie.

Zur Erinnerung zunächst Artikel 5 des Grundgesetzes:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Er erkennt, daß die von Medien hergestellte und getragene Öffentlichkeit wichtig für das Funktionieren der Demokratie ist. Doch kein Politiker will ernsthaft die hier geforderte Öffentlichkeit, denn dies würde Transparenz der politischen Entscheidungsfindung bedeuten. Für Politiker bedeutsam hingegen ist, wie er Medien für seine Zwecke ge/missbrauchen kann, denn bisher wird diese Öffentlichkeit nur dann gesucht, wenn es gilt politische Vorteile zu erheischen, nicht aber um einen wirklichen Dialog mit dem Souverän zu führen.

Um so mehr sollten Politik und Medien gemeinsam diesen öffentlichen Diskurs pflegen. Mit Abstand und Kritik, aber eben auch mit Respekt für einander. Öffentliche Meinung und veröffentlichte Meinung sind nicht zu trennen und Öffentlichkeit, das haben wir spätestens von Jürgen Habermas gelernt, ist eine zentrale Kategorie der aufklärerischen Tradition, die aber eben auch einem tief greifenden Strukturwandel unterworfen ist. Die Massenmedien haben die Rolle eines elektronischen Lagerfeuers übernommen. Im Idealfall sammeln, bündeln und bewerten sie, was eine Gesellschaft bewegt und bewegen müsste, und tun das in der Weise, dass in einer Gesellschaft Meinungsvielfalt und -zugang gewährleistet sind.

Tun dies Medien die tatsächlich oder sollten sie dies vielmehr tun? Gerade durch die Konzentration der Medienunternehmen ist eben jener Zugang zur Meinungsvielfalt gefährdet.

Das gilt es auch im Zeitalter des Internets zu bewahren und neu zu schaffen. Auch wenn sich Öffentlichkeit heute längst in zahllose Teilöffentlichkeiten verwandelt und sich fallweise nur noch mit Alterskohorten oder Milieus verbunden hat, bleibt Öffentlichkeit als Demokratie begründendes Ganzes, als gesellschaftliche Zielvorstellung gültig. Auf sie hin muss die Medienlandschaft organisiert werden, um ihren Rang für das demokratische Ganze zu sichern. Genau das steht im Mittelpunkt verantwortlicher Medienpolitik in der Demokratie. Ihr besonderes Kennzeichen muss heute sein, dass es sich um eine Politik handelt, die nicht auf die Kräfte des Marktes allein setzt, sondern eine steuernde, stützende Hand der Gesellschaft, notfalls auch des Staates gewährt. Letzteres gilt vor allem dort, wo nicht nur eine vorübergehende Marktschwäche, sondern ein offensichtliches Marktversagen im Medienbereich festzustellen oder zu erwarten ist.

Welche Meinungsvielfalt will er im Internet eigentlich neu schaffen? Wenn irgendwo noch Vielfalt herrscht, dann doch wohl im Internet. Genau dies empfindet doch die politische Klasse als Grundübel des Internets. Jeder kann zu jederzeit zu äußerst geringen Kosten seine Meinung multimedial einer beliebig großen Audienz zur Verfügung stellen. Jeder kann gleichermaßen Sender und Empfänger sein. Jederzeit muß damit gerechnet werden, daß sich eine dahingeworfene Aussage in sekundenschnelle verbreitet. Die Steuerbarkeit der öffentlichen Meinung ist nicht mehr gewährleistet. Insofern wirkt die Forderung aus dem Munde eines Politikers lächerlich.
Leider bleibt unklar, was genau sich Steinmeier unter dem Begriff „muss die Medienlandschaft organisiert werden“ vorstellt, aber wenn Politiker davon schwadronieren, daß etwas organisiert werden muß, meinen sie nichts Geringeres als staatliche Lenkung. Da er hier nicht allein vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk spricht, sondern allgemein von der Medienlandschaft, kann man es eigentlich nicht anders verstehen als die Forderung nach einer staatlich gelenkten Medienlandschaft, mindestens jedoch eine Lenkung des Internets!
Ebenso merkwürdig bleibt seine Forderung, daß die Politik „eine steuernde, stützende Hand der Gesellschaft, notfalls auch des Staates gewährt“. Nach welchen Kriterien unterscheidet er zwischen lenkenden Eingriffen der Gesellschaft und denen des Staates? Dunkel ist seiner Rede Sinn.

Gerade die Entwicklung der Massenmedien in den letzten 50 Jahren hat gezeigt, dass das freie Spiel der Kräfte, eine entfesselte, überwiegend unregulierte Entwicklung nicht der Vielfalt dient, sondern der Konzentration von Medienmacht den Weg ebnet. Strategien, die die Entwicklung der Medien allein dem Markt überlassen, führen überall dort – auch und gerade in der westlichen Welt – zu einer Entwicklung, die der amerikanische Wirtschaftshistoriker Robert McChesney so beschrieben hat: Rich Media. Poor Democracy. Wer die Medien dem Markt überlässt, schwächt sie in ihrer demokratischen Rolle und macht sie ausschließlich zu Waren und Dienstleistungen.

Offensichtlich spricht er sich an dieser Stelle gegen eine zunehmende Monopolisierung der Medien aus. Unerwähnt bleibt natürlich, daß auch die SPD über etliche Medien mehr oder weniger versteckt heftigen Einfluss auf die öffentliche Meinung zu nehmen versucht.

Deswegen sehen wir Medien immer als beides: als Wirtschafts- und als Kulturgut, als Produkt der Warengesellschaft und zugleich als Träger eines »öffentlichen Dienstes«, eines public service. Dieser über Jahrzehnte zwar immer wieder in Frage gestellte, aber zuletzt immer wieder tragende Ansatz hat dazu geführt, dass die Verbindung von Medienentwicklung und demokratischer Entwicklung eng und produktiv war. Nicht zuletzt die Einrichtung eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks hat diese Vorstellung jederzeit am Leben erhalten und mit Leben gefüllt. Gelitten hat sie, wenn und wo die Medien – darin der Entwicklung der Finanzmärkte nicht unähnlich – im Zuge einer weltweiten Deregulierung auf den Markt verwiesen wurden. Gelitten haben sie, seit die Verbindung zwischen publizistischem und ökonomischem Handeln nicht mehr selbstverständlich ist. Gelitten haben sie, seit die Gewinner der Gesellschaften sich nicht mehr um den Gewinn der Gesellschaft kümmern wollten.

Hier vermischt die Entwicklung des öffentliche-rechtlichen Rundfunks mit den privaten Medien und verschweigt dabei die permanente Einflussname von Parteien und Kirchen auf Entscheidungen innerhalb der öffentlich-rechtlichen Sender. Aber auch bei dieser Aussage bleibt unklar, was Steinmeier will. Er klagt an, sagt aber nicht wo er hin will.

Da diese Entwicklung immer auch eine Schwächung demokratischer Entwicklungen, Tugenden und Errungenschaften bedeutet, muss man über Instrumente nachdenken und sie gegebenenfalls auch einführen, die die Balance zwischen dem Kulturgut und dem Wirtschaftsgut wieder herstellen. Aktuell ist deshalb über die folgenden Instrumente und Möglichkeiten nachzudenken:

Nun kommen also endlich konkrete Vorschläge:

1. Ein zeitgemäßes Medienkonzentrationsrecht, das vor allem auch der Entwicklung der Speichermedien (on demand) Rechnung trägt und neue Vermachtungsstrukturen (Google und Co.) klein hält.

Ist diese Aussage schnell hingeworfen oder Resultat technischer Inkompetenz? Was hat ein Medienkonzentrationsrecht mit der Entwicklung von Speichermedien zu tun? Wieso bezeichnet er „on demand“ als Speichermedium? Meint er etwa einfach nur neue Vertriebsformen? Selbst unter Beücksichtigung der Mehrfachbedeutung des Wortes Medium bleibt der Zusammenhang unklar. Hier scheint eine ziemliche Begriffsverwirrung vorzuliegen. Entscheidend ist aber der letzte Teilsatz: neue Vermachtungsstrukturen klein halten. Im Grunde fordert er hier den Bestandsschutz alter Machstrukturen und deren Schutz vor aufkeimender Konkurrenz. Denn solange es nicht nur ein Google allein gibt, sondern noch einige Co’s gibt, ist die Vielfalt gewährleistet. Erst beklagt er die Konzentration, jetzt will er sie festigen.

2. Nach wie vor: Breitband aufs flache Land, gleiches Netz für alle!

Schöne Forderung, hört sich gut an, kann nicht falsch sein, aber nur nicht konkret werden. Wie soll die Finanzierung erfolgen? Soll diese Forderung durch ein staatliches Netz oder durch subventionen erreicht werden?

3. Ein Reformmodell – zum Beispiel als Stiftung – für eine unabhängige deutsche Nachrichtenagentur für den Fall, dass sich das Geschäftsmodell von dpa trotz notwendiger innerer Reformen auf Dauer nicht trägt und sich weitere Gesellschafter abwenden.

Hier plädiert er für den Erhalt der dpa ohne zu erklären warum er die dpa für unverzichtbar hält. Hier redet er anscheinend einigen Leuten nach dem Munde.

4. Erleichterungen im Pressefusionsrecht für die Zeitungen sowie die Einführung eines Leistungsschutzrechts für Verlage im Urheberrrecht, damit kostspielig erstellte Inhalte nicht beliebig kostenlos kommerziell verwertet werden können.

Oben beklagt er eine zunehmende Konzentration bei den Medien, dann sollen neue Vermachtungsstrukturen im Internet klein gehalten werden und hier fordert er Erleichterungen für Fusionen im Bereich Presse. Anscheinend sollen alte Geschäftsmodelle vor Neuen geschützt werden. Dies erinnert doch sehr an die Forerungen der Musikindustrie.

5. Ein Rechtsrahmen für Internetangebote, der sicherstellt, dass die sich heute schon abzeichnenden und die schon realisierten Möglichkeiten des Missbrauchs die positiven Möglichkeiten nicht verdunkeln.

Feindbild Internet! Hier scheint sie wieder durch, die Vorstellung vom rechtsfreien Raum Internet, der dringend der rechtlichen Bändigung benötigt. Es ist bemerkenswert, woher überhaupt diese Vorstellung kommt, denn die Gesetze die offline gelten, gelten auch online und das schon immer. Das beste Beispiel dafür ist die unsägliche Abmahnerei deutscher Webseiten durch geschäftstüchtige Anwälte.
Bedeutsam ist hier aber die eigentliche Aussage von Steinmeier, denn offensichtlich spricht er sich hier für mehr Zensur aus, d.h. eine Ausweitung der beschlossenen Internetsperren auf andere Bereiche als nur Kinderpornografie.

6. Anreize für private TV-Veranstalter, ihrer öffentlichen Aufgabe mehr als bisher nachzukommen.

In welcher Form sollen diese Anreize gegeben werden? Eigentlich sind aus staatlicher Sicht nur zwei Möglichkeiten gegeben, entweder gesetzliche Vorgaben oder Subventionen.

7. Ein Gebührenmodell, das die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nicht auf eine abschüssige Bahn schiebt.

Abgesehen davon, daß er den öffentlich-rechtlichen Rundfunk beibehalten will eine Nullaussage, denn jedes Finanzierungsmodell für jede Aktivität soll eine abschüssige Bahn verhindern. Offen bleibt was er wirklich will. Beibehaltung der GEZ und Gebührenerhöhung oder Abschaffung der GEZ bei Einführung einer steuerlichen Umlage, oder etwas ganz Anderes.

8. Das Auflegen und jährliche Fortschreiben eines Medienatlas mit allen für die Vorstellungen des Art. 5 GG relevanten Daten für Deutschland als eine gemeinsame Anstrengung von Bund und Ländern.

Gibt es keine drängenderem Probleme in diesem Lande, als die Fortschreibung eines besseren Adressverzeichnisses einer bestimmten Branche? Abgesehen davon, erweckt Steinmeier hier den Eindruck, als ob Art. 5 GG einen solchen Medienatlas in irgendeiner Form fordert.

Alle diese Maßnahmen haben nur ein einziges Ziel: Die Leistungsfähigkeit des deutschen Mediensystems wenigstens auf dem heutigen Stand zu erhalten, besser noch, auszuweiten. Ein vielfältiges Mediensystem ist die Voraussetzung für eine lebendige Demokratie. Dem wollen wir zur Geltung verhelfen!

Dieses Ziel wird wohl mit diesen unklaren und unausgegorenen Vorschlägen nicht erreicht werden. Ingsgesamt liegt Steinmeier hier ziemlich auf der Linie von CDU/CSU. Das Feindbild ist das Internet, in dem endlich hart durchgegriffen werden muß, alte Geschäftsmodelle sollen geschützt werden und Zensur schadet grundsätzlich nicht.

Die Beziehung von Medien und Demokratie ist heute manchmal brüchig. Frank-walter Steinmeier (06.09.2009)
http://carta.info/14150/frank-walter-steinmeier-medienpolitik-spd/

Hüter der Verfassung als Verfassungsfeind

2009-09-07T20:48:00.013+02:00

Der Präsident des Verfassungsgerichtshofs und des Oberverwaltungsgerichts Michael Bertrams von NRW hat in einem Vortrag eine äußerst merkwürdige Auffassung von unserem Staatswesen erkennen lassen. Vielleicht sollte er mal wieder einen Blick in das Grundgesetz werfen und dann seinen Vortrag nochmal überarbeiten.

Teile des islamischen Gesetzes sind nicht mit den Grundwerten der deutschen Verfassung vereinbar. Dies erklärte der Präsident des Verfassungsgerichtshofs und des Oberverwaltungsgerichts des Landes Nordrhein-Westfalen, Michael Bertrams, am Mittwoch bei einem Vortrag in Münster. Gleichzeitig rief er die Kirchen dazu auf, ihre Botschaft klar zu formulieren.

Zunächst ist es richtig, daß mindestens Teile der Sharia nicht mit der deutschen Verfassung übereinstimmen. Aber wieso fühlt sich ein Präsident eines Verfassungsgerichtshofes überhaupt dazu berufen im Amte die Kirchen (welche meint er eigentlich?) zu einer klaren Formulierung ihrer Botschaft auzurufen?

Er [der Staat Anmerkung d. A.] dürfe „nur mit solchen Religionsgemeinschaften kooperieren und nur diejenigen fördern, welche die Grundlagen dieser Ordnung vorbehaltlos bejahen und stärken“.

Woher nimmt er die kühne Idee, daß ein säkularer Staat überhaupt mit Religionsgemeinschaften kooperieren muß? Es scheint als ob Herr Bertrams noch nie etwas von der Trennung von Staat und Kirche gehört hat.

Hier ist dem Staat zuzumuten, christliche Wertvorstellungen nicht nur zu tolerieren, sondern im Rahmen einer qualifizierten Partnerschaft aktiv zu unterstützen.

Diese Aussage schlägt dem Fass den Boden aus. Ein Verfassungspräsident gibt sich offen als Verfassungsfeind zu erkennen. Noch hat der Staat in den Schulen mindestens weltanschauliche Neutralität zu wahren, ganz bestimmt aber hat er nicht das Recht oder gar die Pflicht irgendwelche religiösen Wertvorstellungen zu unterstützten oder zu fördern.

Eine muslimische Lehrerin, die auf dem Tragen des islamischen Kopftuchs beharrt, bekennt sich deshalb nicht ohne Vorbehalt und widerspruchsfrei zu unserer Verfassung und unseren Werten

Dies ist die logische Konsequenz für jeden der den Inhalt des Korans als grundlegend erachtet, aber genau dasselbe trifft praktisch auch für alle anderen Religionsgemeinschafen zu. Die Inhalte der Bibel sind ebensowenig mit dem Grundgesetz vereinbar und somit bekennen sich auch Lehrkräfte durch das Tragen christlicher Symbole nicht widerspruchsfrei zu unserer Verfassung. Schlimmer aber, als eine Lehrerin die ein Kopftuch trägt oder ein Kreuz an der Halskette hat, ist ein Verfassungsrichter der die grundlegenden Prinzipien des Grundgesetzes nicht verstanden hat: Eine eklatante Fehlbesetzung im Amte.

Für Beschwerden stellt der Verfassungsgerichtshof folgende Adressen zur Verfügung:

Postanschrift:	Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen Postfach 6309 48033 Münster

Hausanschrift:	Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen Aegidiikirchplatz 5 48143 Münster

Telefon, Fax und E-Mail:
Zentrale:	0251-505-0
Fax:	0251-505-253
E-Mail:	verfgh@ovg.nrw.de
Pressesprecher:	0251-505-255 (VROVG Dr. Lau)
Vertreter:	0251-505-381 (VROVG Dr. Schnell)
Fax Pressestelle:	0251-505-429
E-Mail Pressestelle:	verfgh-pressestelle@ovg.nrw.de

Kommt die DDR nun endgültig zurück?

2009-09-07T19:40:00.006+02:00

Wer hätte das gedacht, 20 Jahre nach dem Fall der Mauer erreicht ein Grenzübertritt in die USA — „The Land of Free“ — die gleiche Qualität wie eine Einreise in die DDR. Nicht nur wird man vorab von Geheimdiensten durchleuchtet und an der Grenze bis auf die Unterhose gefilzt, jetzt wird auch noch eine Einreisegebühr in die USA in Höhe von 10 US-$ diskutiert. Sozusagen ein kontinentales Disneyland. Geradezzu ironisch ist dies insbesondere vor dem Hintergrund der schon panischen Angst vor dem Sozialismus der in den USA herrscht, wie die äußerst unsachlich geführte Diskussion um eine Krankenversicherung wieder einmal deutlich gezeigt hat.

Für die DDR war der Zwangsumtausch eine Devisenquelle, und für die USA? Die bisher verlautbarte Begründung ist die Kostendeckung für ein Programm zur Förderung des Tourismus (H.R.2935 — Travel Promotion Act of 2009). Hört sich etwas nach einem perpetuum mobile an: Je mehr Touristen kommen, desto besser wird das Programm zur Förderung von Tourismus finanziell ausgestattet. In Wahrheit dürfte die Gebühr zur Finanzierung des „ESTA pre-registration system“ dienen. Um das Gesicht zu wahren möchte man dort vielleicht keine Gebühr erheben, denn bei seiner Einführung wurde versprochen, daß es kostenlos sein wird.

Ausweis für Kommentatoren

2009-09-07T14:31:00.007+02:00

Wie die NewYork Times gestern meldet müssen sich Kommentatoren in China mit vollem Namen und Identitätsnummer (Personenkennzahl) anmelden. Von China und einigen anderen Ländern erwartet man nichts anderes, aber man braucht gar nicht so weit zu gehen, denn die Junge Union hat im April d. J. unter dem Vorwand gegen Gewaltvideos vorgehen zu wollen genau diesen Vorschlag unterbreitet. Es ist immer wieder erstaunlich wie geistig verwand die CDU und CDU-nahe Institutionen und totalitäre Regime sind. Interressant bei diesen Vorschlägen aus dem Dunstkreis deutscher Politik ist auch immer wieder die technische Unbedarftheit die solche Vorschläge aufzeigen. Denn wie soll eine Anmeldung unter falschem Namen verhindert werden? Die Personalausweisnummer ist leicht errechnet. Wie soll die Kotrolle durch ausländische Anbieter erfolgen? Durch Online-Zugriff auf deustche Melderegister? Warum überhaupt sollten ausländische Anbieter einer solchen Kontrolle für deutsche Nutzer (was geanu wären dann deutsche Nutzer?) zustimmen? etc. Gleichzeitig würde indirekt ein Mindestalter von 16 Jahren für die Nutzung eingeführt, denn vorher gibt es keinen PA in DE.

Skripttipp #11: Kurz-URLs vor dem Besuch auflösen

2009-09-06T15:08:00.013+02:00

1link.in
2su.de
3.ly
4url.cc
9mp.com
a.gd
a.nf
a2n.eu
adjix.com
alturl.com
arm.in
b65.us
bit.ly
bloat.me
budurl.com
buk.me
burnurl.com
canurl.com
chilp.it
chod.sk
cli.gs
clop.decenturl.com
clop.in
doiop.com
dwarfurl.com
easyuri.com
easyurl.net
faingai.notlong.com
fhurl.com
fly2.ws
fon.gs
foxyurl.com
fwd4.me
fwdurl.net
g4.ms
g8l.us
get-shorty.com
gonext.org
good.ly
gurl.es
hex.io
idek.net
ilix.in
is.gd
ix.it
j2j.de
jdem.cz
jijr.com
kisa.ch
kl.am
kore.us
kots.nu
krz.ch
kurl.us
LNK.by
lin.cr
linxfix.de
liteurl.net
litturl.com
lnk.in
lnkurl.com
lurl.no
merky.de
memurl.com
micurl.com
migre.me
miklos.dk
min2.me
minilien.com
minurl.fr
minurl.org
moourl.com
muhlink.com
myurl.in
myurl.us
nanoref.com
ndurl.com
ne1.net
nutshellurl.com
ow.ly
Puke.It
pendek.in
pic.gd
plexp.com
plurl.me
pnt.me
poprl.com
pt2.me
qr.cx
qurl.com
qurlyq.com
r.im
rde.me
redir.ec
redirx.com
rnk.me
rubyurl.com
safe.mn
sai.ly
sfu.ca
shorl.com
short.ie
short.to
shorterlink.com
shortlinks.co.uk
shortn.me
shredurl.com
shrinklink.co.uk
shrinkr.com
shrt.st
shrtn.com
shrtnd.com
shurl.net
simurl.com
smallr.com
smallr.net
smarturl.eu
smfu.in
sn.vc
snipr.com
song.ly
srnk.net
starturl.com
su.pr
surl.co.uk
tighturl.com
tini.us
tiny.cc
tiny123.com
tinylink.com
tinyurl.com
to.vg
tobtr.com
tr.im
traceurl.com
tw6.us
twip.us
twirl.at
twitpwr.com
twitthis.com
twurl.nl
u.mavrev.com
u.nu
uiop.me
unfaker.it
ur.ly
ur1.ca
url.co.uk
url.ie
url.lotpatrol.com
url9.com
urlborg.com
urlbrief.com
urlcover.com
urlcut.com
urlcutter.com
urlhawk.com
urlsmash.com
urltea.com
urlvi.be
urlzen.com
virl.com
vl.am
vtc.es
w3t.org
wapurl.co.uk
wlink.us
www.6url.com
www.canurl.com
www.digbig.com
www.ezurl.eu
www.piurl.com
www.shortenurl.com
www.timesurl.at
www.urlpire.com
www.x.se
x.vu
xrl.us
zi.ma
zz.gd

Egal ob man Kurz-URLs mag oder nicht, ob man sie für sinnvoll hält oder nicht, immer häufiger begegnet man ihnen. Man kann ihre Benutzung prinzipiell verweigern, dann kann man aber Dienste wie Twitter.com nur eingeschränkt benutzen. Auch Verfügbarkeit und Sicherheit sind diskussionswürdige Punkte, aber all dies soll jetzt hier nicht das Thema sein!

Auf jeden Fall sollte man wissen wie man ggf. zu jeder Kurz-URL die Langform erhält ohne den Link anzuklicken. Zwar bieten viele Kurz-URL-Dienstleister („URL shortener“) inzwischen auch eine Vorschaufunktion an, aber für diese gibt es keinen einheitlichen Standard, jeder kocht hier sein eigenes Süppchen. Drei Beispiele (ohne Wertung des Dienstleisters):

Bit.ly: + an die Kurz-URL angehängen, http://bit.ly/4LjZ1 ⇒ http://bit.ly/4LjZ1+
TinyURL.com: „preview“ einfügen, http://TinyURL.com/c8yyqr ⇒ http://preview.TinyURL.com/c8yyqr
Merky.de: - vor der Kurzform einfügen, http://merky.de/prfzff ⇒ http://merky.de/-prfzff

Benötigt wird also eine dienstleisterunabhängige Methode, um die Ziel-URL zu erfahren. Die schnellse Möglichkeit liefert, wie meist, ein Bash-Skript. Die relevanten Dienste beruhen auf der standardisierten Serverrückmeldung 301, die besagt, daß eine Seite umgezogen ist und jetzt unter einer anderen URL erreichbar ist. Im Terminal kann man einfach durch Abruf der Kopfzeilen („header“) Informationen zu einer URL anfordern:

#:~>curl -Is 'http://bit.ly/4LjZ1'
HTTP/1.1 301 Moved
Server: nginx/0.7.42
Date: Mon, 10 Aug 2009 19:55:09 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Connection: keep-alive
Location: http://kinderpornos.info/
MIME-Version: 1.0
Content-Length: 287

#:~>

Uns interessiert hier nur die Zeile „Location“, dort findet sich das Weiterleitungsziel. Mit grep und cut läßt sich nun ein kleines Bashskript erstellen, welches das eigentliche Ziel ausliest:

#!/usr/bin/env bash
#
if [ "$1" != '' ]; then
     curl -Is $1 | grep Location | cut -d ' ' -f2
else
     echo -e "\e[31mKeine URL an das Skript übergeben!\e[0m
fi

Alternativ ließe sich auch wget (wget -S --spider -d) anstelle von cURL verwenden, welches aber, im Gegensatz zu cURL, unter MacOS X nicht zur Standardinstallation gehört. Anstelle eines eigenständigen Skriptes kann man natürlich den if Bereich als function formuliert in eine Funktionenbibliothek oder direkt in die .bashrc schreiben.

Für MacOS X Anwender die der Kommandozeile nichts abgewinnen können, läßt sich mit den erwähnten Bashkommandos und etwas AppleSkript ein kleines Programm in der Menüzeile von MacOS X unterbringen, welches browser- und dienstleisterunabhängig die Langform jeder Kurz-URL anzeigt. Der Vorteil beruht darauf, daß man man den Dienstleister nicht (näher) kennen muß und immer dieselbe Befehlsfolge aufrufen kann:

Link auf beliebige Art in die Zwischenablage kopieren (Text aktivieren, kopieren; Kontextmenü über dem Link, Verweis in die Zwischenablage).
Menüeintrag «Kurz-URL auflösen» im Skriptmenü aufrufen.
Aufgelöste URL ansehen, ggf. ändern, wegklicken oder im Standard-Browser aufrufen.

SkriptEditor öffnen und folgendes Skirpt erstellen und ausführbar unter "~/Library/Scripts" ablegen:

set Abbruch to false
set Ergebnis to ""
set Zeit to 30
set KurzURL to the clipboard
try
 set Verweis to (do shell script "curl -Is " & KurzURL & ¬
  "| grep Location | cut -d ' ' -f2")
 set Ergebnis to display dialog ¬
  "Die Ziel-URL von " & KurzURL & " lautet:" default answer Verweis ¬
  buttons {"abbrechen", "OK, ansehen..."} ¬
  with title "Kurz-URL auflösen" default button 2 cancel button 1 ¬
  giving up after Zeit
on error number -128
 set Abbruch to true
end try

if Abbruch then
else if button returned of Ergebnis is "OK, ansehen..." then
 open location text returned of Ergebnis
else if gave up of Ergebnis then
 display dialog "Mehr als " & Zeit & ¬
  " Sekunde keine Antwort." with title "Zeitüberschreitung"
end if

Das Skript setzt voraus, daß eine korrekte URL in der Zwischenablge liegt, andernfalls gibt es ungefährliche, aber unerwartete Fehlermeldungen. Die Abfrage funktioniert für alle Dienste die nach dem geschilderten Prinzip arbeiten, solange der Abruf für jeden frei zugänglich ist und sie überhaupt (noch) arbeiten. Ist ein Dienst abgeschaltet, sind die Kurz-URL für alle wertlos, da kein Zugriff mehr auf die Datenbank besteht.

Was verboten ist, passiert nicht

2009-09-04T23:25:00.005+02:00

Auf Abgeordnetenwtach läßt uns Ursula von der Leyen mal wieder mit einer beachtenswerten Aussage an Ihrer Gedankenwelt teilhaben:

Die berechtigte Frage eines Bürgers...

in einer früheren Antwort auf dieser Plattform betonen Sie, dass nur Seiten mit Kinderpornographischen Inhalten oder welche, die auf solche verweisen gesperrt werden sollen.
Mir stellt sich die Frage, warum letztere gesperrt werden sollen. Angenommen, die Linkliste wäre noch erreichbar, die dort verlinkten Seiten dann aber gesperrt. Damit wäre der Schutz der Kinder doch nicht weniger gewährleistet als wenn man die Linkliste noch mitsperrt oder sehen Sie das anders?
[...]
Gibt es deshalb Pläne, zwei verschiedene Stoppschilder einzuführen?
Eins für kinderpornographische Seiten und ein anderes für Linklisten.

wird von Fr. Dr. Ursula von der Leyen wie folgt beantwortet:

[...] eine zusätzliche Sperre der Linklisten ist nicht erforderlich. Die Liste, auf dessen Grundlage die Sperrung erfolgt, wird der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht. Das Kinderpornografiebekämpfungsgesetz regelt ganz klar, dass die Sperrliste oder Teile daraus nicht an die Öffentlichkeit gelangen und von Personen, die am Abruf von kinderpornografischen Seiten interessiert sind, nicht als Quelle missbraucht werden. Die betroffenen Zugangsvermittler werden sogar gesetzlich verpflichtet, die Liste gegen Kenntnisnahme durch Dritte zu sichern.
Handelt ein Zugangsvermittler ordnungswidrig und sichert die Liste nicht, nicht richtig oder nicht vollständig, kann gegen ihn eine Geldbuße von bis zu 50.000 Euro verhängt werden. Wichtig ist hier aber auch hinzuzufügen, dass die täglich neu aktualisierte Liste von einem unabhängigen Kontrollgremenium regelmäßig auf ihre Richtigkeit hin überprüft wird, um sicherzustellen, dass ausschließlich kinderpornographische Seiten nach dem Straftatbestand § 184b StGB gesperrt werden.

Mit der Aussage „...gesetz regelt ganz klar, dass die Sperrliste oder Teile daraus nicht an die Öffentlichkeit gelangen“ wissen wir es nun ganz genau: Etwas was verboten ist passiert auch nicht! Wie schön, dann kann man sich ja die Ausgaben für die Polizei überhaupt sparen. Abgesehen davon, daß im Gesetz gar keine Maßnahmen stehen wie eine Veröffentlichung zu verhindern ist, scheint Zensursula unter Realitätsverlust zu leiden, denn selbst ein Bußgeld von bis zu 50.000 € könnte manch ein Dienstleister aus der Portokasse bezahlen, wenn eine Veröffentlichung in seinem Interesse liegt. Was für ein Zeug wird eigentlich im Regierunsgviertel geraucht?

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-180-23967--f213933.html#q213933

JAKO erwacht aus der Schreckstarre

2009-09-04T17:19:00.016+02:00

Gestern abend hat sich die Fa. JAKO für alle sichtbar bewegt und eine Pressemitteilung auf ihrer Homepage veröffentlicht. Die Überschrift „Wir haben überreagiert“ läßt auf Einsicht schließen, aber der nachfolgende Text ist mindestens enttäuschend. Eine ernstgemeinte Entschuldigung sieht anders aus. Außerdem wird man den Eindruck nicht los, daß nur vesucht wird zu retten was noch zu retten ohne sich jedoch mit dem eigentlichen Problem zu befassen, denn im Großen und Ganzen liest sich die Erklärung mehr wie eine Anklageschrift. Offensichtlich hat man weder die Funktionsweise des Internet noch das zugrundeliegende Problem verstanden. Doch betrachen wir die Punkte im Einzelnen:

„Wir haben ganz offensichtlich überreagiert“, erklärt Rudi Sprügel,Vorstandsvorsitzender der JAKO AG, und schafft damit alle Voraussetzungen,um die vor allem im Internet geführte Auseinandersetzung um sein Unternehmen schnell zu beenden.

Guter Anfang und überreagiert hat JAKO mit Sicherheit, aber wieso meinte man überhaupt reagieren zu müssen?

Der Sportartikelhersteller aus dem Norden Baden-Württembergs, der vor allem Sportmannschaften in 40 Ländern der Welt sehr erfolgreich mit Trikots, Hosen, Stutzen, Bällen, Trainingsanzügen und Schuhen ausstattet, hatte sich mit dem Blogger Frank Baade auseinandergesetzt.

Selbstdarstellung für diejenigen, die JAKO noch nicht kannten. Werbung in einer Entschuldigung? Außerdem hatte sich wohl zunächst der Blogger mit JAKO auseinandergesetzt.

Der Fußballtrainer aus Nordrhein-Westfalen hatte das zum 20jährigen Firmenjubiläum kreierte neue JAKO-Logo mit Worten aus der Fäkalsprache kritisiert. Das ärgerte die Verantwortlichen bei JAKO. Sie beauftragten daher eine Anwaltskanzlei mit dem Ziel, dass Baade diese verunglimpfenden Äußerungen zurücknimmt und aus dem Internet entfernt.

Um es klar und deutlich zu formulieren, der Blogger fand das Logo schlicht und ergreifend Scheiße. Das mag einen stören, besonders dann wenn man der Nutzer des Logos ist, aber es ist nun mal das Recht eines jeden Menschens seine Meinung zu diesem zu äußern, egal ob mündlich, schriftlich, bildlich oder sonstwie. Das nennt man Meinungsfreiheit! Er hat keine falschen Behauptungen zu den Produkten in die Welt gesetzt, sonden seine persönliche Meinung über die Fa. JAKO geäußert. Abgesehen davon sind Fußballer insgesamt auch nicht gerade bekannt für ihren poetischen Umgangston.

Nach Verhandlungen unter den Anwälten war Baade dazu bereit. Er verpflichtete sich per Unterschrift, im Falle einer Zuwiderhandlung zur Zahlung einer Vertragsstrafe.

Verhandlungen ist diesem Falle wohl ein Euphemismus für Nötigung. Wenn einem mit den Worten Geld oder Leben die Pistole auf die Brust gesetzt wird, fällt es schwer dies als Verhandlung einzustufen. Sich über anderer Leute ausdrucksweise beschweren und dann aber ein respektloses Baade in die Runde zu werfen, passt auch nicht zu der gespielten Zerknirschtheit. Außerdem vergisst JAKO zu erwähnen, daß sich der Blogger an die Abmachung geahlten hat.

Als nach einigen Wochen Baades überzogene Kritik noch immer im Internet abrufbar war, erhielt Baade erneut Post von den JAKO-Anwälten. Sie waren davon ausgegangen, dass sich der Hobby-Fußballtrainer nicht an die Absprache halten wollte und teilten ihm daher mit, dass bei einer schuldhaften Wiederholung der beanstandeten Aussagen eine erhöhte Vertragsstrafe anfalle. Erst hinterher stellte sich heraus, dass der tschechische Nachrichtenaggregator„Newstin“ den inzwischen von Baade gelöschten Text kopiert hatte und weiterhin verbreitete.

Die Anwälte waren also davon ausgegangen. Aha! Nun sagen wir es doch mal auf Deutsch: Die Anwälte haben geschlampt und nicht sorgfältig gearbeitet. Man kann dies auch als grobe Pflichtverletzung auffassen, vermutlich verursacht duch fehlende Sachkenntnis über die Funktionsweise des Internets.

Ohne die endgültige Klärung des Sachverhalts unter den Rechtsanwälten abzuwarten, alarmierte Baade daraufhin die Bloggerszene. Von den Bloggerseiten fand die Geschichte den Weg in die großen Tageszeitungen.

Wie ist denn die Notrufnummer der Bloggerszene? Hier wird deutlich, daß JAKO die Abläufe nicht verstanden hat. Jeder Blogger ist immer noch alleine dafür verantworlich, welchen Sachverhalt er aufgreift und welchen nicht. Wären die Anwälte mit dem Internet vertraut gewesen, wären ihnen klar gewesen, daß eine Abmahnung einen Pawlow‘schen Reflex auslöst. Die Internetgemeinde reagiert mit Recht, wie auch dieser Fall zeigt, äußerst ungehalten über Eingriffe in die Meinungsfreiheit. Außerdem war diese Reaktion wohl auch notwendig, denn wenn die Bloggerszene ihren Unmut nicht kund getan hätte, hätten JAKOs Anwälte „Trainer Baade“ weiter unter Druck gesetzt, vermutlich auch mit Erfolg.

„Wir haben uns rein rechtlich überhaupt nichts vorzuwerfen“, betont Rudi Sprügel, „aber rückblickend betrachtet, wäre es viel besser gewesen, wir hätten mit Herrn Baade persönlich Kontakt aufgenommen und die Sache mit ihm direkt geklärt.“

Klare Aussage an dieser Stelle: Wir beugen uns dem Druck, weil es anfängt Geld zu kosten, aber Fehler haben wir nicht gemacht, denn es ist verboten unser Logo Scheiße zu finden und das auch noch zu laut zu sagen. Meinungsfreiheit scheint er nicht wirklich verstanden zu haben. Seine Anwälte arbeiten schlampig (der vermeintlich Schuldige war im zweiten Falle der tschechische Newsaggregator „Newstin“) und werfen dann anderen vor, das Internet nicht abgesucht zu haben. Aber sie haben sich nichts vorzuwerfen.

Sprügel bedauert, dass sich die „Auseinandersetzung unnötigerweise so aufgeschaukelt hat“. Es sei unglücklich gewesen, nicht sofort auf die Anfragen von Bloggern und Journalisten zu reagieren: „Wir haben ja schließlich nichts zu verbergen.“

PR-Agenturen zum Imageaufbau sind teuer, solche Kosten erregen immer Bedauern in der Geschäftsführung. Er hat nichts zu verbergen? Worauf bezieht sich das in diesem Zusammenhang?

Die Verzögerung einer Antwort hänge unter anderem auch mit der Urlaubszeit und der Abwesenheit wichtiger Entscheidungsträger zusammen. Sprügel kündigt an, er werde den Logo-Kritiker in die Firmenzentrale nach Mulfingen-Hollenbach einladen. Dabei werde man sehr gerne mit ihm über das neue Logo diskutieren und Baade könne sich ein eigenes Bild vom JAKO-Spirit und der Qualität der Produkte machen. Rudi Sprügel, der in jungen Jahren selbst in der zweiten deutschen Fußballliga spielte, will sich dafür einsetzen, dass Baade aus dieser Auseinandersetzung „keine finanziellen Nachteile erwachsen.“ Sprügel wörtlich: „Ich bin mir sicher, dass beide Seiten aus dieser unerfreulichen Geschichte gelernt haben.“ JAKO sei, so Sprügel, ein „junges mittelständisches Unternehmen, das ehrliche, faire Sportkultur mit Begeisterung lebt.“

Seine Majestät läßt Gnade vor Recht ergehen, wie rührend. JAKO, ihr habt hier den Bockmist verzapft, nicht die Anderen!

Welche Lerneffekte sieht hier Herr Sprügel? Was soll der Blogger seiner Meinung nach gelernt haben? Daß man seine Meinung nur dann äußern darf, wenn man genug Geld für Anwälte hat? Was meint Herr Sprügel für sich und sein Unternehmen gelernt zu haben? Daß man im Recht ist, wenn man gegen die Meinungsfreiheit ankämpft, aber daß das daraus resultierende schlechte Image Geld kostet?

Diese Unternehmensphilosophie, die von rund 160 Mitarbeitern mit einem Altersdurchschnitt von 34 Jahren gelebt werde, bringe auch das neue Logo mit der Aussage „JAKO Living Sports“ zum Ausdruck. JAKO konnte seinen Umsatz im Geschäftsjahr 2008 erneut um zehn Prozent auf 63,8 Millionen Euro steigern. 2008 verkaufte JAKO unter anderem 1,5 Millionen Trikots, 1 Million Trainingsanzüge und eine halbe Million Bälle. Auch 2009 liegt JAKO trotz Wirtschaftskrise auf Wachstumskurs.
JAKO ist Ausstatter von Bundesliga-Mannschaften wie Eintracht Frankfurt, Greuther Fürth, Rot-Weiss-Ahlen, FC Rot-Weiss Erfurt, SSV Jahn Regensburg, Dynamo Dresden sowie von Fußball-Erstligamannschaften in Österreich, der Schweiz, den Niederlanden und Belgien. JAKO stattet aber auch bekannte deutsche und internationale Handball-, Basketball- und Volleyballmannschaften komplett aus. Gerade diese Mannschaften wissen die Qualität der JAKO-Produkte, die höchsteAnsprüche erfüllt, zu schätzen und vertrauen auf die Kompetenz des JAKO-Teams.

Was hat das Marketing-Gewäsch an dieser Stelle und mit dem Sachverhalt zu tun? Der Pfau ist beleidigt und schlägt sein Rad auf um zu zeigen wie toll er doch ist. Wieviel Eigentore wurden ürbigens mit den selbstproduzieren Bällen geschossen?

Zu den genannten Kritikpunkten kommt meines Erachtens noch etwas anderes hinzu, nämlich die Art der Ausdrucksweise. In der Erklärung wird von einem Sportartikelhersteller geredet, davon daß sich die Verantowrtlichen geärgert hatten, etc. Man gewinnt den Eindruck ein Dritter berichtet über den Vorfall und versucht dem Leser die Situation zu erklären. Es entsteht nicht der Eindruck, daß hier das Unternehmen selbst der Erklärende ist, immerhin handelt es sich um eine Mitteilung des Unternehmens JAKO auf seiner eigenen Homepage, und sich mit dem gesagten auch identifiziert.

Summa summarum: Dies ist mehr eine Anklage, eine ernstgemeinte Entschuldigung sieht anders aus! Ich persönlich bezweifle auch, daß es auf Seiten von JAKO noch zu einer Einsicht, die über das Geld hinaus geht, kommen wird. Entweder man akzeptiert Meinungsfreiheit ganz allgemein oder man tut es nicht und Anwälte handeln berufsbedingt nach anderen Kriterien. Für sie ist das Prozessrisiko und die Wahrscheinlichkeit einen Prozess zu verlieren entscheidend. JAKO kann ab jetzt noch alles falsch machen, aber nur noch sehr wenig richtig. Einzig für „Trainer Baade“ dürfte die Sache auf der Habenseite zu verbuchen sein, denn er kommt aus der Sache raus.

Darüberhinaus kann man wohl auch von der Anwaltskanzlei Horn & Kollegen, vertreten durch RA Iris Sanguinette, eine öffentliche Entschuldigung erwarten. Dazu muß sich halt von der Schweigepflicht entbinden lassen. Das wäre sogar eine äußerst preiswerte Angelegenheit, denn immerhin ist das Image von JAKO durch anwaltliches Versagen bis auf Weiteres perdu. Überhaupt ist es erstaunlich, daß einer Kanzlei die auf über einem Dutzend Homepages um Kundschaft buhlt, ein derartiger Schnitzer passiert ist.

Neuauflage „Wegweiser Abmahnung“

2009-09-02T11:49:00.005+02:00

Ab sofort steht eine Neuauflage des eBooks „Wegweiser - Abmahnung“ zum kostenlosen und legalen Download bereit. Reichliche Verbreitung ist durchaus erwünscht! Das Buch ist ein Gemeinschaftsprodukt des Vereins zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn e. V. und der Initiative Abmahnwahn-Dreipage in Zusammenarbeit mit Rechtsbeistand RA Dr. Alexander Wachs.

Twitter liest mit!

2009-09-02T00:14:00.016+02:00

Gestern kurz vor Mitternacht lieferte Twitter ein eindrucksvolles Beispiel, was passiert wenn die Rückübersetzung von Kurz-URLs ausfällt: Die Links sind tot! Ein potentieller GAU für ein Unternehmen welches auf das permanente Funktionieren dieser Kurz-URLs angewiesen ist. Dennoch offenbart dieser Fehler auch ein paar weniger schöne Interna von Twitter. Doch der Reihe nach. Ich wollte einer Kurz-URL aus einem Tweet der Piratenpartei folgen

Piratenpartei Kommunalwahl in Telgte - Stimmzettel landeten im Schredder: http://is.gd/2LToV #briefwahl
2 minutes ago from Identica

und landete bei folgender Fehlermeldung:

Diese Fehlermeldung erschien bei allen Tweets und allen Dienstleistern für Kurz-URLs, auch bei dem Twitter-Partner Bit.ly. Bemerkenswert an dieser Fehlermeldung ist nun zweierlei:

Die Dienstleister für Kurz-URLs funktionierten einwandfrei, denn kopierte man die URL aus den Tweets heraus und fügte sie direkt in den Browser ein, wurde die Kurz-URL fehlerfrei aufgelöst. Auch auf der Kommandozeile ließ sich problemlos, bspw. mit curl -Is, das Ziel der Kurz-URL ermitteln.
Die URL, welche die Fehlermeldung auslöst:
http://twitter.com/link_click_count?url=http%3A%2F%2Fis.gd%2F2LToV&linkType=web&tweetId=3697982903&userId=56075977&authenticity_token=b59b6d07e248ef735c6a404e15bc4f554475ee8c

Schaut man sich diese URL näher an fallen die Parameter link_click_count, tweetId und userId ins Auge. Mit anderen Worten, Twitter zählt nicht nur einfach die Klicks, sondern erstellt wohl auch (ziemlich vielsagende) Benutzerprofile, denn wozu sonst sollte zu jedem Klick sowohl Tweet-, als auch Benutzerkennung erfasst werden. Technisch notwendig ist dies jedenfalls nicht. Somit erheben sich sofort einige Fragen welche Twitter beantworten sollte:

Was passiert mit den gespeicherten Daten?
Wie lange werden sie gepseichert?
Für welche Zwecke werden sie eingesetzt?
An wen werden sie weitergeleitet?

Meme Schlurchmarke

2009-09-01T21:47:00.058+02:00

Es ist immer wieder schön, wenn man im Leben etwas dazulernt, insbesondere wenn dadurch die sprachlichen Fertigkeiten weiter verfeinert werden. So habe ich heute das mir vollkommen unbekannte Wort Schlurchmarke gehört. Etymologisch ist der Schlurch eine Zusammenziehung von Lurch und Schelm und wurde wohl im Schlesischen benutzt (zumindest kannten alte Schlesier das Wort). Bisher hatte ich keinerlei Assoziation mit diesem Begriff.

Iris Sanguinette
Man beachte: Mediatorin & RA
Quelle: http://www.horn.biz/rasanguinette

Das Zweite, welches ich heute gelernt habe, ist ökonomischer Natur. Es gibt nämlich einen deutschen Sportartikelhersteller namens JAKO AG. Das liefert bisher auch keine Assoziation bei mir. Zugegebenermaßen, ich bin kein Sportfan und somit hatte ich wohl deshalb von JAKO bis heute noch nichts gehört. Diese Bildungslücke wurde aber nun mit Hilfe von Frank Baade alias Trainer Baade, der in seinem inzwischen gelöschten Blogeintrag den Sportartikelhersteller JAKO als Schlurchmarke bezeichnete, sich abfällig über das neue Firmenlogo äußerte („Jetzt hat Jako (oder JAKO) sein Logo geändert: Von relativer Scheiße zu ganz besonderer Scheiße“) und ihn dann auch noch mit ALDI/LIDL verglich, und der Anwaltskanzlei Horn & Kollegen, vertreten durch RA Iris Sanguinette (Nomen est Omen: sanguin = blut...), der Fa. JAKO, ebenfalls endlich geschlossen.

Jetzt mag der geneigte Leser denken, schön er hat zwei Bildungslücken weniger, aber was ist darin nun so wichtig? Eigentlich rein gar nichts, wenn da nicht wieder einmal ein Unternehmen Menschen beschäftigen würde, die keinerlei Ahnung davon haben wie das Internet funktioniert und dadurch höchst merkwürdige Rechtsauffassungen entwickeln welche zum Versand dementsprechender Abmahnungen führen.

Der Fall wird ausführlich im Blog „Alles ausser Sport“ in dem Eintrag „Wie JAKO anderen Leuten das letzte Trikot auszieht“ geschildert. Die eigentliche Essenz ist aber recht kurz: Jemand stellt einen Blogeintrag ins Netz, ein Unternehmen stört sich daran, schickt eine Abmahnung, der Blogger zeigt sich kooperativ und löscht den Eintrag. Später wird irgendwo im Netz bei Dritten (!) eine Kopie des störenden Eintrages gefunden und der Blogger wird erneut mit folgender Begründung abgemahnt:

[...] es unterlassen zu haben „das Internet“ (sic!) sorgfältig genug zu prüfen.

Wenn man also eine Abmahnung erhalten hat, sollte man nach Entfernen des Eintrages zum Beweis der Sorgfaltspflicht also immer einen Ausdruck des Internets bereithalten?! Sollte irgendein Gericht die Rechtsauffassung der Kanzlei teilen, wird jedwede Aussage zu einer ruinösen Gefahr. Das funktioniert dann besser als jedes leyenhafte Stoppschild. Interessant sind auch die logischen Konsequenzen, die sich aus einer solchen Rechtsauffassung ergeben, denn wenn amtlich festgestellt wird, daß ein Vergleich mit ALDI/LIDL als Schmähkritik anzusehen ist, könnten sich dann nicht wiederum ALDI/LIDL (ungerechtfertigt?) geschmäht sehen und ihrerseits auf Unterlassung klagen? Und darf man nun noch kik mit ALDI/LIDL vergleichen oder nicht und wenn ja, ist es eine Schlurchmarke? Fragen über Fragen, die ein Leben mit Rechtsanwälten aufwirft.

Wie dem auch sei, bei mir und sicherlich auch bei vielen anderen hat jedenfalls das Mem Schlurchmarke JAKO Wurzeln geschlagen und ist wohl nicht mehr zu beseitigen. Das Ganze ist ein weiterer, ausgesprochen schöner Beweis für den Streisand-Effekt. Es gibt eben immer wieder Menschen und Unternehmen die lernen es nur auf die ganz harte Tour. Daher ein kleiner Ratschlag an JAKOs-Equipe: Es ist manchmal wirklich besser Gras über eine Sache wachsen zu lassen. Es besteht zwar immer die Gefahr, daß es irgendein Kamel wieder abfrisst, aber man muß doch nicht gleich die eigenen Kamele auf diese Weide schicken! Andererseits kann man dies natürlich auch als eine neue Form von viralem Marketing auffassen: Die Mutation eines harmlosen Schnupfens zu einer lebensgefährlichen Pandemie.

Nachtrag (02.09.2009):
Die Lawine ist so richtig ins Rollen gekommen. Inzwischen haben selbst Spiegel und Handelsblatt das Thema aufgegriffen und bei YouTube erfreut sich das Video „JAKO Sportbekleidung kommt mir nicht ins Haus“ einer gewissen Popularität. Twitter als Multiplikator sorgt dafür, daß man auch nichts Neues zu JAKO verpasst und noch wächst der Tsunami weiter.

Die Kanzlei ist übrigens mindestens unter den folgenden 13 URLs zu erreichen:

Vielleicht hätte sich noch ein Qualifikationskurs mit Schwerpunkt Marketing und Internetrecht angeboten, bevor man loslegt. Dafür gibt es jetzt eben einen kostenlosen Intensivschnellkursus.

Das Grauen zwischen Allgäu und Nordseestrand

2009-08-31T23:50:00.012+02:00

Ist eigentlich in der letzten Zeit die Arbeitslosigkeit unter den Kabarettisten und Satirikern deutlich gestiegen? Eigentlich haben diese Berufsgruppen doch ihr ureigenstes Betätigungsfeld, die Politik, vollkommen verloren, denn die Parteien übernehmen diese Arbeit doch inzwischen selber. Die neueste Realsatire stammt von der Jungen Union (JU):

Es fetzt das „Lied“ der Jungen Union durch deutsche Lande

Nachdem die Lachkrämpfe abgeklungen sind, das Klingeln in den Ohren nachgelassen hat, kommt das Böse Erwachen aus einem Alptraum: Die meinen es Ernst! Und es kommt noch schlimmer: Dies ist die Junge Union, d.h. in einigen Jahrzehnten, wenn die Erwachsen sind, dürfen die auch echte Realpolitik machen, womöglich so ganz allein Gesetze beschliessen. Wehe wenn sie logelassen....

Zum Abschluss noch eine Frage an die hier anwesenden Mediziner: Kann man den bedauernswerten Dietrich Rudorff noch heilen oder ist er ein hoffnungsloser Fall?

http://www.youtube.com/watch?v=Qow9Q6QLb58

Demoaufruf „Freiheit statt Angst“ in Berlin 12.09.2009

2009-08-28T19:45:00.019+02:00

Am 12.09.2009 15:00 findet die Bundesweite Demonstration „Freiheit statt Angst 2009“ auf dem Potsdamer Platz in Berlin statt. Wer außerhalb des Internet mitmachen und werben will, findet im Shop des FouBuD kostenloses Werbematerial (Handzettel, Aufkleber, Poster). Wer anreisen will findet dort auch Busangebote.

http://www.FreiheitStattAngst.de/

Benneter: Datenschutz verteidigen

2009-08-21T13:55:00.020+02:00

Datenschutz verteidigen, mit genau diesen Worten wirbt der Noch-Abgeordnete und Möchte-gern-wieder-Abgeordnete Klaus Uwe Benneter in einem dieser kostenlosen Käseblätter in Berlin auf der Titelseite um Stimmen für die Bundestagswahl:

Berliner Woche Nr. 33, 12.08.2009

Man beachte den Spruch der JuSo-Vorsitzenden Franziska Drohsel:

[...] „Der kämpft seit Jahren gegen die Datensammelwut von Behörden und Unternehmen.“

Man glaubt es kaum, daß Benneter es sich traut bei seinem Abstimmungsverhalten solche Werbung drucken zu lassen:

09.11.2007	Vorratsdatenspeicherung	✓
12.11.2008	BKA-Gesetz	✓
18.06.2009	Internet-Sperren	✓

Da bleibt mir nur noch, ihm ob seiner Bauchschmerzen gute Besserung zu wünschen. Vielleicht sollte er aber zunächst, also noch vor der Wahl, eine sehr ausgiebige Kur mit vielen Spaziergängen machen, denn Bewegung regt die Durchblutung an, auch und insbesondere von Kopf und Darm. Wenn er sich dann besser fühlt kann er es ja nochmal probieren. Bis dahin, so long: Alles klar zum Ändern ➙ Piratenpartei.

Politisches Zerfallsgesetz

2009-08-13T18:56:00.014+02:00

Lange, umfangreiche Forschungen haben nach der Analyse enormer Datenmengen, nun zu einem bahnbrechenden Ergebnis geführt, dem politischen Zerfallsgesetz. Mit diesem mathematischen Algorithmus gelingt es problemlos die Misere zu modellieren und eine Prognose zu erstellen.

Ergebnis: Ganz schlechte Aussichten!

Wir haben die Kraft ...

2009-08-11T19:37:00.033+02:00

Die CDU hat via Netzpolitik.org die Bürger um Mithilfe für ihre Kampagne zur Bundestagswahl 2009 gebeten. Hier wollte ich natürlich nicht zurückstehen:

Nachtrag (13.08.2009):
Eine beachtliche Sammlung von Remixen findet sich auf http://www.flickr.com/photos/41336872@N02/ und (natürlich) bei Twitpic unter dem Hashtag #cduremix09.

der Schäuble Plakat-Remix-Wettbewerb (10.08.2009)
http://netzpolitik.org/2009/der-schaeuble-plakat-remix-wettbewerb/

Skripttipp #10: Passwortgenerator für MacOS X und Linux

2009-08-08T19:57:00.012+02:00

Für alle die öfter mal ein neues Passwort benötigen lohnt sich ein kleiner Passwortgenerator für die Kommandozeile. Unter Linux reicht hierfür ein kurzer Einzeiler, unter MacOS X Leopard sind ein paar Zeilen mehr notwendig (zumindest bis zur aktuellen Version 10.5.8), weil ein merkwürdiger Fehler von MacOS X Leopard umgangen werden muß.

Linux

Zunächst der grundlegende Teil am Beispiel Linux. Als Erstes wird mit urandom ein (pseudo)zufälliger Zeichenstrom erzeugt, der mit tr auf sinnvolle Zeichen (hier: auf der Tastatur leicht eingebbar) eingegrenzt und mittels head auf die gewollte Länge gestutzt wird.

tr -dc "[:graph:]" < /dev/urandom | head -c10

Der auszugebene Zeichensatz läßt sich dabei wie folgt steuern:

[:alnum:] nur Buchstaben und Zahlen
[:alpha:] nur Buchstaben
[:digit:] nur Zahlen
[:graph:] nur durckbare Zeichen, außer Leerzeichen
[:lower:] nur Kleinbuchstaben
[:upper:] nur Großbuchstaben
[:xdigit:] nur hexadezimale Zeichen

Dies sind nur die für Passwörter sinnvollen Parameter. Wer Anderes benötigt, möge dies mit man tr nachlesen.

MacOS X

Benutzt man unter MacOS X Leopard den Einzeiler aus dem Linuxabschnitt, erhält man eine Fehlermeldung, die auf einen Fehler in Leopard zurückgeht:

#:~>tr -dc "[:graph:]" < /dev/urandom | head -c10
head: can't combine line and byte counts
tr: Illegal byte sequence

Diese Fehlermeldung taucht dann auf, wenn die LOCALE in LC_ALL einen anderen Wert als C hat (auf einem deuschen System ist dies mehrheitlich de_DE.UTF-8). Um diesen Fehler zu umgehen muß man also die Variable LC_ALL entsprechend anpassen und falls man in einem längeren Skript arbeitet nachher wieder auf den ursprünglichen Wert zurücksetzen:

#!/usr/bin/env bash
#
lc=$LC_ALL
LC_ALL=C
tr -dc "[:graph:]" < /dev/urandom | head -c10
LC_ALL=$lc

Dieses Skript liefert das gleiche Ergebnis wie der Einzeiler unter Linux, eine zehnstellige Zeichenfolge.

Gemischtes

Man kann dieses Skript aber noch aufhübschen. Ersetzt man head -c10 durch head -c ${1:-10} kann man die Passwortlänge einfach durch Übergabe eine Wertes steuern. Wird nichts übergeben, erfolgt standardmäßig eine zehnstellige Ausgabe. Eine weitere Verbesserung könnte sein, daß die Ausgabe gleich direkt in die Zwischenablage (vgl. Skripttipp #7: Datenaustausch zwischen Zwischenablage und Terminal) geschrieben wird. Dies ist praktisch, wenn man öfter Passwörter beim Surfen benötigt. Unter Linux erfolgt dies mit xclip, unter MacOS X mit pbcopy:

tr -dc "[:graph:]" < /dev/urandom | head -c ${1:-10} | xclip

tr -dc "[:graph:]" < /dev/urandom | head -c ${1:-10} | pbcopy

Zum Abschluss noch eine runde, komplette Lösung für MacOS X.

Für Macianer die gar nicht gerne mit dem Terminal arbeiten, gibt es die Möglichkeit den Passwortgenerator in die Menüleiste zu integrieren (vgl. Skripttipp #1: Bashskripte in die Menüzeile des Finders einbinden). Die einfachste Möglichkeit ist, ein Alias auf das Skript (oder auch das Skript selber) unter »~/Library/Scripts/« abzulegen. Bei dieser Variante können dem Skriptaufruf keine Parameter übergeben werden. Daher ist es besser, ein kleines AppleSkript zu schreiben, welches das Bashskript ggf. mit entsprechenden Parametern aufruft.
Eine Komplette Lösung, also Passwortgenerator in der Menüzeile und ein Alias in der .bashrc verweisen mit unterschiedlichen Parametern auf das Bashskript:

Das Skript

#!/usr/bin/env bash
#
# Dateiname     Passwortgenerator
# Autor         Globenaut
# erstellt      08.08.2009
# geändert      08.08.2009
# Beschreibung  Erzeugt pseudozufällige Zeichenfolgen für Passworte.
# Parameter     $1: Länge der Zeichenfolge 

pb=0
Zeichenvorrat='[:graph:]'
while getopts ':abcghkxz' Schalter
do
    case "$Schalter" in
        a ) Zeichenvorrat='[:alnum:]';;
        b ) Zeichenvorrat='[:alpha:]';;
        g ) Zeichenvorrat='[:upper:]';;
        k ) Zeichenvorrat='[:lower:]';;
        x ) Zeichenvorrat='[:xdigit:]';;
        z ) Zeichenvorrat='[:digit:]';;
        c ) pb=1;;
        \? ) echo 'Abbruch, da unbekannter Schalter: -'$OPTARG; exit;;
    esac
done
shift $((OPTIND - 1))

lc=$LC_ALL
LC_ALL=C
pw=`tr -dc "[:graph:]" < /dev/urandom | head -c ${1:-10}`
LC_ALL=$lc
if [ $pb == 1 ]; then
    echo -n $pw | pbcopy  
else
    echo $pw
fi  

exit 0
########## Weitere Erl?uterungen zum Skript ##########
# Schalter:
# -a Alphanumerische Zeichen [:alnum:].
# -b Nur Buchstaben [:alpha:].
# -c Wenn vorhanden wird die Zeichenfolge in die Zwischenablage geschrieben, ansonsten auf stdout ausgegeben.
# -g Nur Gro?buchstaben [:upper:].
# -h Ruft diese Hilfe auf.
# -k Nur Kleinbuchstaben '[:lower:].
# -x Nur hexadezimale Zeichen [:xdigit:].
# -z Nur Ziffern [:digit:].

Das AppleSkript

tell current application
 do shell script "~/bin/Passwortgenerator -c 10"
end tell

Der Pfad zum Skript muß ggf. angepasst werden und es muß in »~/Library/Scripts/« gespeichert werden. Jetzt steht der Passwortgenerator in allen Programmen in der Menüzeile zur Verfügung (sofern das Skriptmenü aktiviert ist, vgl. Skripttipp #1). Bei Anklicken der Menüzeile wird eine 10stellige pseudozufällige Zeichenfolge in die Zwischenablage geschrieben, gebrauchsfertig zum Einsetzen in Webformulare. Achtung: Die Zeichenfolge ggf. notieren, da Passwortfelder Selbige nicht anzeigen und sie nicht reproduzierbar ist!

Das Alias

alias pw='Passwortgenerator 20'

Bei Aufruf von pw im Terminal wird eine 20stellige Zeichenfolge auf der Kommandozeile ausgegeben.

Darüberhinaus hat man noch die Möglichkeit das Bashskript mit beliebigen Paramtern aufzurufen:

#:~>Passwortgenerator 35
#:~>S,/Eqzd)GDGHeSc%:]/#tQaUXr{&`~?rFgO
#:~>Passwortgenerator -c 40

Das Skript ist so eingestellt, daß nach der Zeichenfolge kein Umbruch ausgegeben wird, wenn sie in die Zwischenablage geschrieben wird (daher echo -n $pw), bei Ausgabe auf die Kommandozeile hingegen schon.

BKA: Warum sollen wir diesmal Vertrauen?

2009-08-06T13:26:00.013+02:00

Das BKA sucht Hinweise in einem Fall zu Kindesmißbrauch. Neben einer Reportage in XY Aktenzeichen ungelöst, nahmen auch Tageszeitungen das Thema auf. Dabei wird auch immer wieder auf die Homepage des BKA (<http://www.BKA.de/>) mit weiteren Informationen zum Fall verwiesen. Doch Vorsicht, der Besuch der BKA-Seite kann eine Falle sein. Bereits (mindestens) einmal hat das BKA die IP-Adressen seit 2001 anlassbezogen abgespeichert [1, 2, 3]. Anders ausgedrückt, jeder Besucher der BKA-Homepage geriet zwangsläufig in das Visier der Ermittler. Der Grundgedanke ist wohl, daß sich die Gesuchten oder deren Bekannte besonders intensiv für ihren eigenen Steckbrief interessieren. Man kennt dies ja noch aus den Zeiten der RAF, wo die Terroristen in den Postämtern vor ihren eigenen Steckbriefen im Posterformat Schlange standen.

Offiziell soll die Abspeicherung eigentlich nicht mehr stattfinden, aber warum sollte man dem BKA diesmal vertrauen? Es hat seit jener Zeit weder eine Änderung der Politik, noch haben wesentliche personelle Veränderungen stattgefunden, im Gegenteil. In Kürze wird wohl wieder das von der Leyen'sche Motto „es geht schließlich um die Kinder“ als Rechtfertigung für ungewöhnliche Mittel zu hören sein. Wer nichts zu befürchten hat, hat auch nichts zu verbergen und eine Hausdurchsuchung ist ja auch nicht so schlimm, es muß sowieso mal wieder ausgemistet werden.

Bei all der Paranoia, dem krankhaften Überwachungswahn der inzwischen in Innen-, Familien- und Justizministerium und BKA grassiert ist das Vertrauen verspielt. Unter diesen Voraussetzungen gibt es nur ein logische Schlussfolgerung:
Um nicht selbst in den Dunstkreis der Täterschaft zu geraten, kann nur dringend davor gewarnt werden, die Seite des BKA anzusurfen.

Selten hat ein Wort von Laotse so gepasst wie in diesem Falle: „Wer selbst kein Vertrauen hat wird auch kein Vertrauen finden”.

Abgesehen davon wäre es auch interessant zu erfahren woher das Video kommt, insbesondere ob es über es das WWW verbreitet worden ist, welches ja nach Zensursula voll von Kinderpornografie ist.

Skripttipp #9: Farbige Textausgabe im Terminal

2009-08-03T14:55:00.016+02:00

Werden Farben richtig eingesetzt, erleichtern sie die Erkennung durch ihre strukturierende Wirkung ungemein. Das gilt auch für das Terminal, leider sind dort die Farbkennungen weder leicht zu errinnern, noch erhöhen sie die Lesbarkeit des Skriptes. Um dieses Problem zu umgehen, kann man sich eine kleine Funktion schreiben, der man als Parameter einen Text und einen Farbnamen übergibt. Die Funktion erledigt den Rest und gibt den Text farbig auf dem Terminal aus.

function Farbige_Textausgabe ()
{
 local Farbe
 case "$2" in
  r* ) Farbe='31m' ;;            #rot
  ge* ) Farbe='1;33m' ;;         #gelb
  gr* ) Farbe='1;32m' ;;         #grün
  b* ) Farbe='34m' ;;            #blau
 esac
 echo -e "\e[$Farbe$1\e[0m"
}

Hier sind nur vier Farben definiert worden, aber jedem steht es frei weitere hinzuzufügen. Der Aufruf in einem Skript erfolgt dann ganz einfach:

#!/usr/bin/env bash
...
s='Es ist ein Fehler aufgetreten'
...
Farbige_Textausgabe $s rot
...

Bleibt noch die Frage zu klären, wohin mit der Funktion? Man kann sie in die .bashrc einfügen, aber wer öfter mit Skripten arbeitet sollte alle häufiger benutzten Funktionen in eine Datei (bspw. Funktionenbibliothek) schreiben, welche am Anfang eines jedes Skriptes „gesourced“ wird:

#!/usr/bin/env bash
# Autor         
# erstellt     
# geändert     
# Beschreibung  
# Parameter      
 
source $HOME/bin/Funktionenbibliothek
...
exit 0

So vorbereitet kann an jeder Stelle des Skriptes jetzt die Funktion Farbige_Textausgabe aufgerufen werden. Das Skript bleibt gut lesbar und übersichtlicher, genauso wie die Ausgabe. Jetzt muß man sich nur an ein Farbschema halten, bspw. Fehlermeldungen rot, Hinweise gelb und Erfolgsmeldungen grün.

Welche Farbkombinationen gibt es und wie sehen sie auf dem Bildschirm aus? Diese Frage beantwortet ein kleines Skript, welches alle Kombinationen aus Zeichen- und Hintergrundfarbe und ihre jeweilige Codierung ausgibt:

#!/usr/bin/env bash
#
# Dateiname  Farbtabelle
# Autor   Globenaut
# erstellt  15.11.2007
# geändert  03.08.2008
# Beschreibung Gibt eine Tabelle der ANSI-Farben aus.
# Parameter  $1: kurzer Probetext (3 Zeichen!), optional.

 t=${1:-gM8}
 echo -e "\n              40m   41m   42m   43m   44m   45m   46m   47m"
 for VGe in '    m' '   1m' '  30m' '1;30m' '  31m' '1;31m' '  32m' '1;32m' '  33m' '1;33m' '  34m' '1;34m' '  35m' '1;35m' '  36m' '1;36m' '  37m' '1;37m';
 do VG=${VGe// /}
  echo -en " $VGe \e[$VG $t "
  for HG in 40m 41m 42m 43m 44m 45m 46m 47m;
  do
   echo -en " \e[$VG\e[$HG $t \e[0m"
  done
  echo
 done
 echo

Wird beim Aufruf dem Skript kein Parameter übergeben, wird gM8 (ein Buchstabe mit Unterlänge, ein breiter Großbuchstabe und eine Ziffer) als Beispieltext verwendet, andernfalls der Text aus dem Parameter. Bei mehr als drei Zeichen gerät allerdings die Tabelle durcheinander. Das Endergebnis sollte in etwa so aussehen:

Ansi-Farben vor schwarzem Terminalhintergrund

Skripttipp #8: Notizen für jedes Verzeichnis anzeigen

2009-08-02T19:38:00.007+02:00

Wohin mit Notizen und/oder Erledigungen? Benutzt man ein darauf spezialisiertes Programm und sammelt alle Notizen in einer Datei oder legt man einfach nur Textdateien an und wenn ja, wo legt man sie dann ab? Eine universelle Lösung habe ich auch nicht anzubieten, aber für Kleinigkeiten die in ein Verzeichnis gehören (etwa Erledigungen zu einem Projekt) kann man mit der Bash etwas Brauchbares basteln.

Zunächst wird die Variable PROMPT_COMMAND in der .bashrc so modifiziert, daß immer dann, wenn der Prompt angezeigt wird auch der Inhalt einer Datei ausgegeben wird. Jetzt kann man einfach immer wenn es etwas zu Notieren gibt mit seinem Texteditor eine (unsichtbare) Datei bspw. .Erledigungen anlegen und in diese seine Notizen hieninschreiben.

export PROMPT_COMMAND="if [ -a .Erledigungen ]; then echo 'Erledigungen zu diesem Verzeichnis:'; \ 
cat .Erledigungen; fi"

Diese Zeile in die .bashrc einfügen und die .bashrc neu einlesen. Befindet sich nun eine Datei .Erledigungen in dem aktuellen Vezeichnis, wird deren Inhalt jedesmal beim Aufruf des Promptes, nach einem Kommando angezeigt, andernfalls erscheint nichts:

#:~>cd Globenautblog/
Erledigungen zu diesem Verzeichnis:
    1 Skripttipp zur ToDo-Liste schreiben
    2 Kommentardarstellung überarbeiten
#:~>

Die Zeilennummerierung ist eine Funktion von cat, nämlich cat -n. Ich habe bei mir in der .bashrc ein Alias defniert, welches mir immer bei Verwendung von cat (ebenso bei grep) die Zeilennummern anzeigt:

alias cat='cat -n'
alias grep='grep -aEin --color'

Wer dieses Aliase nicht haben möchte, muss halt die PROMPT_COMMAND-Zeile anpassen und einfach ein -n nach dem cat einfügen.

Für meine Arbeitsweise hat es sich als praktisch erwiesen, zwei Dateien zu verwenden. Eine .Erledigungen und eine .Notizen:

export PROMPT_COMMAND="if [ -a .Erledigungen ]; then echo 'Erledigungen zu diesem Verzeichnis:'; \ 
cat .Erledigungen; fi; if [ -a .Notizen  ]; then echo 'Notizen zu diesem Verzeichnis:'; cat .Notizen; fi;"

Zu Erinnerung, die Lösung ist für Kleinigkeiten gedacht, werden die Listen zu groß wird es unpraktisch. Natürlich kann man auch wesentlich größere Programmabläufe an den PROMPT_COMMAND übergeben, aber da der Prompt so gut wie andauernd angesprochen wird, sollte man sich gut überlegen, wie groß solche Prgramme werden sollen. Es macht absolut keinen Sinn an dieser Stelle einen Ablauf zu integrieren, in dessen Folge man jedesmal sekundenlang auf das Erscheinen des Promptes warten muss.